结婚不到一年就离婚，彩礼能否退还？8月18日，郑州市惠济区法院审结一起“闪婚”“闪离”引发的纠纷，判令女方向男方返还彩礼7万元。
男方李某于2021年6月通过微信“摇一摇”与女方苏某相识，并且很快就发展成为男女朋友关系。两人在双方家长的催促下按当地民俗办理订婚仪式，并于当年10月登记结婚。其间，男方李某为女方苏某买衣物及金饰，并于登记前向女方送彩礼12.8万元，订婚仪式上女方收到男方亲友红包共计4万元。
婚后共同生活了几天后，两人很快便在商量举办婚礼、与家人相处等问题上产生矛盾，女方也搬回娘家居住，随后于2022年7月起诉到法院，要求与李某离婚。李某当庭表示不同意离婚。后经亲友说合，苏某向法院撤回起诉。
然而，苏某并未搬回李某家中居住，双方及家人也因沟通不畅，时常发生争吵。经历近半年矛盾仍不可调和后，李某向法院起诉离婚，并要求返还彩礼。
承办法官多次向双方当事人及其家人做调解和好的工作，但没有任何收效，双方均表示没有和好的可能，对离婚没有任何意见。法官又就返还彩礼的问题组织进行了多次调解，但双方分歧过大，意见无法达成一致。男方家人认为原、被告共同生活时间过短，在情理上无法接受，认为苏某存在骗婚的情形，彩礼必须全额退还。苏某则认为自己和李某是经自由恋爱后结婚的，双方产生矛盾的原因主要是由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，生活中出现矛盾及琐事又不能良性沟通解决，不存在骗婚，且彩礼是受法律保护的，不应该予以退还。
法官审理认为，结合婚姻双方的过错程度、当地生活水平、双方提交的证据及法律规定，判令准予男方李某与女方苏某离婚，苏某向李某返还彩礼7万元。判决后，双方服判息诉。
提醒：彩礼是以结婚为生效条件的赠与行为
作为一种传统习俗，彩礼依然在生活中扮演着重要角色。彩礼在法律性质上是一种以结婚为生效条件的赠与行为，并非无偿地赠与。
司法实践中，法院在判断彩礼是否返还以及返还数额上，要注重从弘扬社会主义道德风尚角度出发，充分考量男女双方共同生活时间的长短、婚前交往时间的长短、彩礼的数额、家庭收入水平与是否生育子女、子女由谁抚养以及双方有无缔结婚姻关系或离婚的原因和过错、当地风俗、彩礼使用情况等多种因素综合确定。
但男女双方恋爱时为增进感情或者表达爱意，互相赠予的小礼物，或者在特殊节日、纪念日转给另一方的特殊含义的数字款项，如“520、999、1314”等的转账，一般认定为情侣之间的赠与。
对一些小额的开支或赠与，在分手后一般不需要返还。但是如果明确约定为借款，双方的法律关系完全符合民间借贷的形式要件和实质要件，即便是具有特殊意义的转款，也应当予以返还。
正观新闻·郑州晚报记者 鲁燕 通讯员 维佳 张毅
