冬天来了，滑雪也将迎来热潮，那么，如果在滑雪时摔伤，医疗费应该谁来承担？今天，一起看看金水区人民法院发布的这起案例，关键时刻或许能用上。
陈某和家人在某滑雪场滑雪，陈某在从上往下滑的途中，因看到滑雪场的隔离墙就想绕过去，绕过去后又看见护栏，避让不及摔倒，导致左膝关节损伤。事故发生后，陈某的丈夫立刻将其背到滑雪场售票口并告知滑雪场，滑雪场工作人员让陈某自行去医院就诊，并告知所有医疗费用由滑雪场承担。陈某治疗共花费3.7万余元，滑雪场在某财保公司投有公众责任保险，陈某与滑雪场、财保公司协商理赔无果后，将滑雪场、财保公司诉至郑州市金水区人民法院，请求判令财保公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费共计3.7万余元，不足部分由被告滑雪场承担补充赔偿责任。
滑雪场辩称，滑雪场周围均设有安全网，防护海绵等安全设施，在管理的场所内及可能出现的各种危险情况设立了安全告知牌，配备了相应的有效预警、警告、指示说明，以防止他人人身遭受损害。陈某作为成年人在明知此项运动有风险还进行游玩的情况，应自甘风险，所以陈某所有的花费应自己承担。同时，陈某及其丈夫多次联系滑雪场为其开具证明：其受伤为个人行为，无第三方责任，也自证了其受伤与滑雪场无关，系个人行为导致。
财保公司辩称，滑雪场尽到了安全保障义务，陈某没有证据证明滑雪场存在过错，滑雪场不应当承担赔偿责任，财保公司也不应当承担责任。
法院审理查明，陈某在滑雪场滑雪时受伤，支出医疗费3.1万余元。在陈某已明确告知被告滑雪场自己受伤的事实后，滑雪场未能及时提供相应的救助，应对陈某受伤的后果承担相应的赔偿责任，法院酌定滑雪场承担30%的赔偿责任。滑雪场在财保公司处投保有公众责任险，每次事故每人医疗费用责任限额3万元。因此，法院依法判令财保公司赔偿陈某各项损失共计9700余元。
提醒：享受速度与激情的同时，必须警惕潜在风险
滑雪场作为经营者，对游客负有合理限度范围内的安全保障及救助义务。同时，各位滑雪爱好者应对滑雪运动的风险系数及后果有充分了解和认知，在享受速度与激情的同时，必须时刻警惕潜在的风险。陈某在面对滑雪场的隔离墙时，未及时回归安全地带，故对自己摔倒受伤的后果亦应承担相应的责任。
记者 鲁燕 通讯员 云雨晴
