在交通事故责任无法认定的情况下，如何公平划分赔偿责任？面对受害人未来数十年的护理费用诉求，如何在一次诉讼中实现纠纷的实质性化解？今天，记者从巩义市人民法院获悉，一起涉及一级伤残、赔偿标的逾百万的机动车交通事故责任纠纷，通过该法院的调解给出了圆满答案。
2024年8月，张某驾驶小型轿车与周某驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，致周某受伤，两车受损。现有证据无法查明事故发生时两车的碰撞状态，交警部门未能对事故责任作出认定。
张某的车辆仅投保交强险，保险公司已在交强险责任限额内履行了赔付义务。
同年12月，周某就前期医疗等费用向法院提起诉讼，双方经协商达成一致，张某赔偿周某6万元。
2025年10月，经司法鉴定，周某因事故导致颅脑损伤，呈持续性植物生存状态，构成一级伤残，需完全护理依赖。周某再次提起诉讼，请求张某在扣除交强险已赔部分后，对误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费及剩余医疗费等共计100余万元损失承担50%的赔偿责任，共计51万余元。
张某辩称，周某在事故中存在无证驾驶无牌摩托车、未佩戴安全头盔、左转弯未让直行车辆先行等过错，应负主要责任。
巩义法院认为，本案系机动车之间发生的交通事故，根据交警调查，周某无证驾驶无牌摩托车且未佩戴安全头盔，确有过错；张某驾驶机动车未按操作规范安全行驶，同样存在过错。至于张某主张周某“左转弯未让直行”，因缺乏证据支持，其关于周某应负主要责任的意见亦无法采纳。
双方当事人对赔偿责任比例的争议相持不下，对赔偿数额及完全护理依赖产生护理费的争议更是互不相让。
承办法官魏光辉在梳理双方责任基础上，结合相关交通事故赔偿法律规定，并向当事人释法说理，同时援引类似案例进行引导，促使双方理性划分事故责任、合理确定赔偿比例与数额。
2025年12月，双方当事人最终达成调解协议，约定张某分期向周某赔偿各项损失共计44万元。目前，张某已按期履行首期10万元的赔付义务。
本案的调解，不仅解决了本次诉讼涉及的赔偿问题，也将今后可能因完全护理依赖产生的长期护理费用一并纳入协议，实现了纠纷的一次性化解。同时，通过引导当事人主动履行赔偿义务，化解了矛盾，取得了良好的法律效果与社会效果。
记者 鲁燕 通讯员 魏光辉 郝梦媛
