宠物已成为许多人精神生活的重要组成部分。与此同时，饲养宠物引发的邻里摩擦、责任归属等问题频发。由此引发的矛盾冲突，责任谁来担？
今天，郑州高新区人民法院发布的这起案例告诉你答案。
郭某在没有监护人的情况下独自出门遛狗，在电梯内郭某的大狗与王某的宠物狗发生撕咬，郭某因遛狗未采取拴绳或佩戴嘴套等防护措施，导致王某的宠物狗受伤。事发后，经社区人员协调未果，王某向法院提起诉讼。
调解员张景红与郭某的监护人取得联系并了解具体情况。然而，郭某的监护人态度坚决，明确表示不会对王某进行赔付，并指责王某的行为严重侵犯了其孩子的肖像权和隐私权。郭某的监护人说：“她家狗也没牵绳子，还报警并叫电视台来报道。”调解一度陷入僵局。
为了缓和双方矛盾，调解员与速裁法官采用“背靠背”的方式分别与双方当事人进行沟通。调解过程中将法理与情理相结合，并向双方展示了类似案例。双方态度逐渐和缓，在调解员的主持下，双方达成和解。
说法：养宠物也要注重加强管控力度
本案系饲养动物损害责任纠纷案件，从法律角度来看，饲养动物损害责任纠纷的核心在于动物饲养人或管理人的责任认定。
在养宠日益普遍的当下，饲养宠物成为了一种个人爱好和生活方式，但宠物主人必须时刻牢记自己的法律责任和社会义务。在享受宠物带来的快乐和陪伴时，宠物主人应合法合规饲养宠物，注重加强对饲养动物的管控力度，避免意外发生。
记者 鲁燕 通讯员 张雯静
