8岁男孩小杰（化名）跟着母亲刘女士来到游乐场跳蹦蹦床，跨越蹦面时不慎摔伤。这个责任应该由谁来承担？家长要担责吗？今天，记者获悉，郑州中院已审理了该案。
起诉状中显示，监控视频可见，两名以上儿童在同一蹦面情形，且多人在同一蹦面不停走、跳、跨越蹦面。当时，小杰母亲刘女士和游乐场工作人员均不在现场。
小杰受伤送医后，经诊断，小杰左侧肱骨髁上骨折，住院治疗21天，支付医疗费用共计3万余元。后因赔偿问题，刘女士遂将蹦床经营者霍某诉至法院，要求赔偿各项损失6.5万余元。
法院经审理认为，我国《民法典》规定：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
本案中，小杰到霍某经营的蹦床玩耍，违反警示规定跨越蹦面受伤，且其监护人刘女士未在他身边，小杰受伤时不满8岁，属无民事行为能力人，作为监护人的母亲，应履行其监护职责，保护被监护人的身体健康，未履行监护责职的应当承担相应的民事责任。
作为蹦床经营者的霍某虽然在明显位置张贴了警示牌，要求5岁以下儿童需要监护人看护下游玩，但当时小杰不满8岁，要求他自行注意事项内容不符常理，且也未见工作人员告之提醒监护人注意事项内容。此外，对多人在同一蹦面玩耍且不停走、跳、跨越蹦面，经营者没有进行有效管理和制止，未尽安全保障义务，应当承担赔偿责任。
经过综合考量事实原因及各方过错程度等因素，法院确定小杰的监护人刘女士对此次事故承担主要责任，刘女士承担70％赔偿责任；蹦床经营者霍某承担30%赔偿责任，赔偿1.1万余元。
提醒：小孩玩蹦床，家长监护提示不可少
法官提醒蹦蹦床作为一种大型儿童娱乐设施，其特点是不能和监护人(儿童家长)一起娱乐，而参与游玩的儿童大多数是属于限制民事行为能力人。所以从安全的角度讲，无论是作为未成年人的监护人，还是游乐场的经营者都应该对未成人的健康安全负责，充分考虑到游乐设施的特点，尽到合理的照顾及安全保障义务，切实采取有效措施避免损害发生。
正观新闻·郑州晚报记者 鲁燕 通讯员 付加才
