生活中，不少人创业时喜欢找亲戚、朋友等“熟人”当合伙人，本是为了“众人拾柴火焰高”，实现互利共赢，然而俗话说“生意好做，伙计难搁”，因合伙经营而引发纠纷，进而“伤钱”又“伤感情”的也不在少数。今天，郑州市惠济区法院就执结该起昔日好友间因“散伙”所引发的纠纷，执行法官强制扣押被执行人名下车辆，促使其全额履行了5万余元执行款。
冉某与毛某原本是大学同学，两人关系尚可。2020年3月开始，双方口头约定合伙经营化妆品网店，由冉某负责出资进货，毛某负责销售及其他具体合伙事务的执行，盈亏双方平摊。后因网店生意欠佳，加之双方就利润分配存在分歧，两人经协商一致后决定终止合伙。
两人“散伙”后，一直未对合伙经营期间的账目进行清算。此后，冉某多次找到毛某讨要欠款；但毛某则表示，自己压根儿就不欠冉某钱，冉某如果需要可以把没有卖完的货拿回去。多次协商无果后，双方矛盾激化、断了来往。后冉某于2020年10月将毛某起诉到了法院，要求毛某立即返还货款等费用。在案件审理期间，双方就货物返还问题达成了一致意见。
后法院判决，判令毛某于判决生效之日起十日内支付冉某货款等共计5万余元。
因判决生效后，毛某未能履行，冉某向惠济法院申请了强制执行。
案件进入执行程序后，面对执行法官的劝说，毛某不仅以手头没钱等为由百般推脱，还跟执行法官玩起了“躲猫猫”。
执行法官经过查询，发现毛某名下有一辆轿车，遂对该车进行了查封。5月18日，执行法官接到申请执行人的电话后，得知其名下的轿车正停靠在郑州某停车场内，遂立即出动，迅速对该车实施扣押并运回法院。
得知名下轿车被扣押后，“失联”已久的毛某这才主动联系执行法官，表示愿意与申请执行人协商还款事项。
在执行法官的努力下，毛某全额履行了5万余元执行款，案件得以圆满执结。
执行法官随后表示，其近年来所处理的发生亲友间，因双方合作时未签订书面合伙协议，或者就合伙相关事项约定不详、管理不善等而引发的纠纷呈上升趋势。
为此提醒广大市民，合伙有风险，投资需谨慎。在确有必要进行合伙经营时，首先应注意对合伙人的信誉、偿付能力等进行考察。再则，一定要签订书面的合伙协议，并在协议中对合伙人数、出资比例、盈余分配、债务承担、入伙和退伙等容易引发纠纷的重要事项进行清楚明确的约定。不要因为怕麻烦，碍于面子而不签合伙协议。同时，各合伙人在经营过程中还应注意遵循诚信原则，不仅要建立良好的沟通渠道，还要落实好各自应享有的权利和应尽的义务，共享利益、共担风险，并对合伙事务及时进行结算，避免出现“糊涂账”、亏损扩大的问题，从而最大限度避免在共同创业过程中发生纠纷，既影响经营也伤了感情。
郑报全媒体记者 鲁燕 通讯员 鲁维佳 朱永哲 文/图
