一件标的额9万余元的执行案件，背后是两位七旬老人多年的邻里积怨与难以释怀的心结。当判决书上的数字遇上现实中的情感纠葛，法院该如何实现“案结事了人和”？今天，郑州市中原区人民法院法官柴广智用一场充满温情的调解给出了答案。
几年前的一次邻里争执，让原本低头不见抬头见的冯先生与范某彻底反目。范某一时冲动还对冯先生动了手，造成其多处骨折，鉴定为轻伤一级。范某因此承担了刑事责任，被判处有期徒刑9个月，并附带民事赔偿2万余元。然而，冯先生的后续康复治疗费用又累计近10万元，就这笔费用的承担问题，双方对簿公堂。法院经审理，判决范某赔偿冯先生医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计9万余元。判决生效后，范某未主动履行，冯先生向法院申请强制执行。
案件进入执行程序时，范某的银行账户已被依法冻结。查询显示，范某每月有近4000元退休金，扣除基本生活费后，可以逐月扣划支付冯先生的赔偿款。但柴广智想，“直接扣划，案件能在系统里结案，但两位老人之间的疙瘩就可能成了死结。”
为真正化解矛盾，柴广智与双方进行沟通。电话那头，冯先生说，范某出狱后多次上门争吵，甚至在小区散布不实言论，使他身心俱疲。而范某也满腹怨气，他对后续高额赔偿费用心存疑虑，更因被贴上“老赖”标签而倍感压力。
对此，柴广智先把范某约到了法院，让范某仔细查看了冯先生提交的证据，“这赔偿金都是法院审过的，不是老冯瞎胡要的，这都有依据。该承担的法律责任到啥时候也是逃不掉的。你回去以后再好好考虑考虑，把这个问题从根上解决了。”
随后，柴广智又约了冯先生当面沟通。最终，在多次背对背沟通后，两位老人终于愿意坐在一起。范某当场表示认可赔偿金额，其子女也主动提出帮忙筹款，一次性付清了9万余元赔偿款。冯先生收到了款项，也放下了积怨。
柴广智表示，“这个案件是费了些功夫，看似慢了，实则快了。”对当事人来说，从根本上化解了矛盾，避免了后续无尽的烦恼；对法院而言，减少了潜在衍生案件的发生，节约了司法资源。这笔‘时间账’，无论怎么算，都特别值！”
记者 鲁燕 通讯员 穆童 王欣钰
