代订外卖、代买电影票、代订酒店、代打车……“代下单”这种“薅羊毛”的消费方式，正在年轻人中悄然兴起。然而，“代下单”也潜藏着一定的法律风险，甚至被不法分子利用，演变为新型诈骗手段。6月16日，郑州市惠济区人民法院就审结一起以“代下单”为名实施诈骗的案件，李某因犯诈骗罪被判处有期徒刑3年，缓刑3年，并处罚金4万元。
“代拍某某明星演唱会门票，有内场名额，要的私我……”2024年8月，王某因错过抢票时间，为观看某明星演唱会，在小红书上找到一名自称拥有“内部渠道”，能够进行“门票代拍”人员。双方添加微信后，经过协商，约定王某以7600元的价格购买演唱会门票两张。随后，王某支付了门票及代拍费用，然而临近演唱会，对方仍以“系统卡单”“重新备注支付才能出票”等为由迟迟未能提供演唱会门票。直到演唱会当天，对方依然告知王某“再等等”，随后便将王某的联系方式拉黑。发现被骗后，王某向公安机关报案，公安机关将“代拍人”李某抓获归案。
经查，2024年3月至8月，李某在小红书、微信朋友圈等发布代拍演唱会门票、热门款手机的虚假广告，引诱多名被害人向其转账，骗取财物共计30万余元，全部被其用于个人日常消费和网络赌博。
法院审理认为，李某以非法占有为目的，利用电信网络，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩罚。遂依照相关法律规定，作出判决。
提醒：“代下单”暗藏消费风险，请谨慎选择
承办法官随后表示，与代购不同，“代下单”一般先由顾客挑好商品，随后远程联系中间商下单购买，购买成功后顾客再到店里领取使用。“代下单”这种商业模式虽然不违法，但暗藏一定的消费风险，容易引发纠纷。
第一，消费者面对的是一个信息、资质都不透明的中介，如遭遇不法分子，很可能遭受财产损失。
第二，维权路径复杂。通过中间商“代下单”，由于下单主体（中间商）与实际消费主体不一致，导致消费者与商家无直接合同关系；一旦商品或服务出问题（如质量缺陷、订单取消），消费者难以向商家直接索赔，维权需通过中间商，过程繁琐且成功率低。
第三，“代下单”可能需要消费者提供个人地址、联系方式等信息，这些信息可能被滥用或转售，增加身份被盗用和泄漏风险。此外，平台对于“代下单”监管薄弱，部分平台审核不严，一些“代下单”中间商会要求消费者通过私人账户进行转账交易，从而规避监管，增加查处难度。
为此提醒消费者保持警惕，在日常消费特别是购买贵重物品时，谨慎选择使用“代下单”这种消费模式。确需选择“代下单”服务时，务必谨慎核实中间商资质，尽量选择口碑较好的，避免轻信“低价”“内部渠道”等宣传。同时，谨慎提供地址、电话等敏感信息，不轻易点击陌生链接，支付时优先使用平台担保交易，避免直接转账至私人账户。此外，妥善保存聊天记录、转账凭证和订单截图，发生纠纷时可作为维权依据。
记者 鲁燕 通讯员 鲁维佳
