21日晚上在主场1:1战平南通支云，河南队终于止住了连败的颓势，但基于对手的实力和严峻的保级形势，这样的平局显然不够“解渴”，也远未达到外界的期待。所以“下课”声自然而然地从线上转到了线下，回荡在赛后的航海体育场上空。止跌，却止不住外界的质疑声，这是河南队本轮过后面临的现实，而这个时候，联赛赛程才刚过半，刚完成了18轮。
平局引发的“下课”声
之前四连败的成绩已经让主教练萨尔科深陷信任危机，在俱乐部的官方平台和社交媒体的评论区，“下课”的呼声高涨。对于这场萨尔科的“救赎之战”，俱乐部赛前通过某专业媒体释放出了积极的信号：俱乐部高层和省体育局领导出面安球员；补发了部分拖欠的奖金；新的赞助商将到现场观看比赛，主教练萨尔科赛前也立下了军令状表示“必须拿下”。比赛当天，还是著名球迷组织“红魔”的20岁生日，一场大型助威活动早在数天前就开始筹划。
南通支云是今年才进入中超的升班马，本轮之前总共才取得过两场胜利，当然，其中一场就来自于河南队。但无论是从实力对比，还是外部条件和气氛营造上，这看上去都应当是一场水到渠成的胜利。只是赛前的一些迹象还是让人隐隐担心：已经被列入首发名单的队长王上源热身时拉伤临时被皮纳换下，上一场的两名主力球员李松益和钟义浩则连23人大名单都没进，前者因为曾有低级失误饱受质疑，没有入选在意料之中，而既没有因红黄牌停赛也没有受伤迹象的钟义浩的“消失”则引来诸多猜测。
从一开场，河南队还是打出了必胜的决心和气势的，特别是贝尔托在左边路异常活跃，他和科维奇联手给对方后防线造成了巨大压力。第13分钟，贝尔托在左路一脚似传似射，将皮球送入了对方网窝，为球队迎来梦幻开局。主场优势，实力占优，早早进球，这完全是一场大胜的节奏，航体内的气氛也因此格外热烈。然而此后剧情却没有如河南球迷希望的那样发展。对手的实力有限，河南队依然能压制住对手，但对方门将神勇发挥，阻挡了他们扩大战果。同时，河南队球员从上半场就开始有意识地拖延时间，似乎也暴露出了球队的自信心不足。
随着时间的推移，消耗严重的河南队在防守上还是百密难免一疏。第73分钟，对方的传中造成门前混乱，外援卡斯蒂略，在完全没有干扰的情况下补射空门，将比分扳平。
在这个时间节点被扳平，让萨尔科陷入极为尴尬的境地：手里只剩下了一个换人名额。加强防守吧，毕竟这是主场，是立下了军令状的一场比赛；全员压上进攻吧，后防线消耗极大，一旦被对方速度极快的前锋偷袭得手，更是万劫不复。思忖再三，萨尔科在5分钟后用高天语换下体能透支的黄紫昌，力图保持攻击线的冲击力，但也并没有使出过往惯用的招数：把舒尼奇顶到锋线上。这种情况下的进攻也只能是勉力而为，最终还是无功而返。
1:1和南通支云战平，虽然不是最坏的结果，但也不足以如萨尔科赛前所说“走出困境”。本赛季，与两支升班马青岛海牛和南通支云的交锋，河南队都是1平1负的战绩，这显然与“老牌劲旅”的身份不符。球迷的不满显而易见，几乎是在主裁判吹响终场哨的同时，航体内就响起了本赛季以来的第一次“下课”声，而且声势越来越大。
那条名叫“伤病”的河
希望中的胜利最终演化成一场平局，足够遗憾，多少也可以归结为运气。但凡舒尼奇的劲射向门内偏个几厘米，但凡对方门将出现一点点差池，比分就完全不一样，航体照例还能变成欢乐的海洋，但是足球场上没有如果。
除却这些偶然因素，这场平局也是有其必然性，还是那个已然是老生常谈的问题：伤病。从第60分钟开始，河南队场上开始陆续出现熟悉的场景，先是迪力依米提出现拉伤症状，随后韩东抽筋倒地，紧接着贝尔托也在一次冲刺时出现伤病情况，错失了单刀机会。极短的时间内，萨尔科用掉了4个换人名额。其中除了用柯钊对位换下刘易鑫勉强算得上是主动调整之外，其余三个换人全都是被迫换下伤病号。足球比赛是90分钟，而不是60分钟，即便到最后一秒战局都有可能改变。在比赛还剩余30多分钟的时候，河南队的换人牌已经几乎打完，这时候场上还有36岁的皮纳、37岁的顾操和体能消耗严重的黄紫昌在“苦熬”，窘迫程度可想而知。
从执教河南队的第一场比赛开始，萨尔科就面临着伤病的困扰。从科维奇、冯伯元在联赛初期还处于养伤阶段，到后来的王上源、阿德里安、皮纳、黄紫昌、杨帅、迪力穆拉提……队内的主力球员几乎伤了个遍，联赛刚刚打到第七轮就出现了 23人大名单都报不满的尴尬情况。在第一个间歇期的近3周时间内，球队的伤员一度全部康复，但随着赛程密集的夏季战役来临，伤病再度来袭，严重地影响了战斗力。
都说“人不可能两次踏入同一条河流”，但今年河南队的情况完全就是在伤病的这条河里“游泳”。天气炎热、赛程密集，伤病不可避免，但出现如此大面积的、持续不断的伤病，这在河南队历史上还前所未有，尤其多数都还是在非对抗的情况下发生，这就不能不让人发出疑问。另一方面，如果说年龄偏大的老队员出现体能透支、抽筋的情况尚可理解，像韩东、刘易鑫这样20岁出头，而且出场频率并不高的小将，体能也不足以支撑90分钟，就愈发让人不解。对比南通支云队内的40岁老将汪嵩还打满了全场，河南队的体能状况甚至不能以“堪忧”来形容。
在一个伤病居然成为主题的赛季里，艰难程度不言而喻，而造成这种窘况的原因，究竟是因为赛季前的准备工作不扎实，还是训练质量不高，还是医疗保障工作不到位，或者都兼而有之，俱乐部即便是不回应外界质疑，至少在内部也得有清晰的认识。
也不仅仅是伤病这“同一条河”，主场打青岛海牛，对方的两个前锋塔贝克和康瓜曾让河南队的后卫吃尽了苦头儿，而到了第二回合交锋时，塔贝克依然能一个人左冲右突成为那场比赛的关键先生；客场打南通支云，正是罗马里奥和卡斯蒂略两人的连线让河南队吃了败仗，而本场比赛对方的进球，仍是罗马里奥左路传中，卡斯蒂略中路跟进破门，和首回合时的进球如出一辙。如此在同一个对手身上犯同样的错误，赛前的对手分析和相应准备显然称不上“细致”。
“军令状”之后的萨尔科
萨尔科赛前的“军令状”格外抢眼，而在未能兑现取胜的诺言之后，他在赛后新闻发布会上也并没有如人们想象的那样主动请辞，这又为他招致了铺天盖地的质疑声。作为主教练，他当然是第一责任人，球队如此糟糕的成绩，他“下课”也理所应当。只是，即便是萨尔科下课，所有的锅都由他来背，河南队的诸多问题也不可能迎刃而解。
萨尔科的排兵布阵和临场指挥确实存在诸多疑问手，比如对442阵型的执着，作为以防守反击见长的河南队，历史上曾经多年坚持3后卫阵型，只是去年哈维尔才逐步过渡到4后卫。在赛季开始就严重受挫、七轮不胜的时候，仍不重拾防守反击的法宝，仍盲目追求所谓的攻守平衡，萨尔科确实没做到审时度势。至于让黄紫昌打单箭头，把阿德里安放到边前卫、李松益出任主力后腰等等“昏招”，也早受到普遍质疑。至于化腐朽为神奇的换人调整，更是极其罕见。
但把所有责任都推到萨尔科身上也有失公允：在哈维尔突然挂冠而去的情况下，萨尔科出任河南队主帅也算是临危受命，让这样一个从未有过中超执教经验的主帅来临时掌舵原本就有极大风险。而他的麾下，从开始就是一个“有缺陷”的阵容。赛季初，卡兰加进入了报名名单却迟迟未归，河南队阵容就此缺少了一个正印中锋。引进的冯伯元有身高、有冲击力，也具备了一定的支点作用，但相比优质外援，能力还有相当差距，更何况他连续受伤，出场率根本无法保证。即便是屡建奇功的科维奇，更擅长的也是“偷袭”。缺少了身高体壮冲击强的正印中锋，自然就谈不上进攻的立体化。事实上，河南队内不乏诸如钟义浩、黄紫昌、陈克强、高天语、韩东这样有速度、有特点的攻击手，但他们的恰当定位都只能是“僚机”，在没有主战机的情况下，指望“僚机”们担当大任，显然是勉为其难。再回顾一下去年联赛有多拉多、卡兰加的时候，钟义浩和黄紫昌是怎样的如鱼得水，两项比较，答案不言自明。而在中期转会，与卡兰加解约的同时，引入的贝尔托同样是“僚机”类型，虽然偶有闪光点，但仍难给球队的进攻体系带来质的改变。攻击力不足，压力自然会传递到中后场，过往“坚实的防守”不复存在，是必然的结果。
在金元足球褪色，在无力引入世界级球星的情况下，选用非裔前锋成为了很多球队务实的选择。这些球员普遍都是脚下功夫欠佳，射术谈不上精准，但却速度快、身体素质好，在实战中虽然简单粗暴，却也有效。即便是射门质量低，但架不住“广种薄收”，也总能为球队带来实惠。例如沧州雄狮、青岛海牛、南通支云、乃至上海申花都是这样的受益者。
而反观河南队的外援，在放弃了冲击力极强的正印中锋的同时，也并没有选择这条务实有效的路线，依然还把两个外援名额留在中场，而且都是36岁以上的“大叔级”球员，阿德里安和皮纳都具备一定能力，也足够敬业，但并不具备让球队整体实力提升一个档次的能力，同时年龄和身体状况注定他们无法保持很高的出勤率，对球队的帮助也自然有限，也难怪河南球迷格外怀念当年的伊沃、周定洋。
而且萨尔科对442的情有独钟，即便是在在王上源、皮纳和阿德里安都能同时出场的时候，也总让阿德里安打他并不擅长的边前卫位置，如此以来，“光头”组织进攻的特长无从发挥，越踢越别扭。
主客观因素叠加在一起造成了目前球队的困境，作为主帅的萨尔科自然是难辞其咎，但问题也接踵而来：即便是萨尔科下课，谁来接任？有别于很多中超球队，在外教团队中不设置中方教练，才是河南队的“传统”，外教一旦有变故，就没有熟悉球队情况的人能很快接任。眼下赛程正密，且不说缺钱的现状让河南队很难找到国内外的大牌教练接手，即便是有人接手，熟悉球队，调整阵容也需要一个过程。要等到下一个间歇期再进行更充分的工作，联赛就只剩下区区6轮，再想上演2018年的“绝地大反击”恐怕没那么容易。
退一万步说，就算是又有“白衣骑士”出现，带领球队上演奇迹，绝境求生。没有正视问题的态度，没有长远的规划，无非也就是过往有过多次的“换帅——保级——危机——换帅——保级”的戏码再重复一次而已，距离“良性循环”相去甚远。
现在的河南队，换帅简单，但问题远不是换帅那么简单。
正观新闻·郑州晚报记者 郭韬略/文 白韬/图
