本报讯（记者 鲁燕 通讯员 秦世璞 苏春慧）痛失独女，辛苦拉扯大的外孙被接走后，失独老人能不能合法探望？探望的频次、具体方式该如何界定？又该如何平衡老人的思念之情与孩子的健康成长？近日，河南新密市人民法院的这起真实案例给出答案：隔代探望并非无据可依，特殊情形下，法律会温柔守护珍贵的祖孙亲情。
真实案情：倾尽心力带娃，女儿离世后祖孙被迫分离
张某、王某系夫妻，育有独女小丽。小丽与小赵结婚后，2020年3月生下儿子明明。从明明出生开始，外公外婆就一直帮忙带娃，悉心陪伴，照料外孙成长，祖孙三人朝夕相伴，感情十分深厚。遗憾的是，2023年6月，小丽不幸因病去世。女儿走后，小小年纪的明明就一直跟着外公外婆生活，两位老人也将所有思念和爱意，都寄托在外孙身上，独自抚养了明明近两年时间。可变故发生在2025年4月，女婿小赵突然将孩子接走，带回自己身边生活。
其实，在此前，双方因遗产纠纷沟通时，小赵曾明确答应二老可探望明明。但孩子被接走后，小赵却反悔了，坚决不配合老人探望外孙。二老遂诉至新密法院，请求合法探望心心念念的外孙。
法院判决：支持探望！划定温柔又合理的亲情边界
新密法院经审理认为，两位老人的探望诉求，合法、合理、合情，应予支持。同时法官强调，隔代探望权的行使应以不影响未成年人正常生活学习为前提。
最终法院判决：自判决生效之日起，在不影响明明生活学习的情况下，张某、王某可每两周与明明微信视频通话一次；在明明每年寒假期间，可接明明与其共同生活五天（具体时间由双方协商）；女婿小赵必须积极配合老人行使探望权，不得无故阻挠。
一审宣判后，小赵不服提起上诉，二审法院审理后判决：驳回上诉，维持原判。
法官普法：隔代探望纠纷这样解决
虽然《民法典》没有明文规定祖父母、外祖父母的探望权，但《民法典》明确规定：“处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。”本案中，两位老人在外孙出生就参与抚养外孙，女儿去世后，更是独自照顾外孙近两年，双方已建立深厚的感情。这种基于血缘和长期共同生活形成的亲情纽带，不会因为女儿的离世而自动消失。允许失独老人探望外孙，既符合我国“尊老爱幼”“血浓于水”的传统家庭伦理，完全符合公序良俗，情理法理皆通顺。
这起案件的裁判，也为所有同类隔代探望纠纷提供了重要参考：子女离世等特殊情形下，失独老人的隔代探望权，依法应当被尊重和保障。司法机关将在未成年人利益最大化原则下，兼顾法理与人情，守护三代亲情。
在此，法官也提醒广大群众注意以下几点：提前沟通，友好协商；信守承诺，诚信为本；以孩子为中心，适度行使权利；保留证据，依法维权。
法律有尺度，亲情有温度。隔代探望从来不是简单的权利之争，而是一场对“一老一小”的双向守护。愿所有家庭都能珍视血脉亲情、以和为贵，让司法温度守护家风温情，让老人有慰藉、孩子有陪伴。
《郑州晚报》版面截图
