身患癌症，却收到丈夫的离婚诉求，这样的案件，该如何裁判？妇女权益的保护，从来都不是一道有标准答案的考题。
作为一名民事法官、郑州市中原区人民法院须水法庭庭长，李晓玲总是在法理与情理之间，以女性法官的细腻与担当反复探寻这道题的最优解。今天，恰逢 “三八” 国际妇女节，让我们一同走近她审理的这起离婚案件，读懂她对女性权益保护、对生命尊严与人生选择，那份深刻的感悟。
30岁出头的王女士，肝癌晚期，是这起离婚案件的被告。案件的脉络其实清晰：王女士患病初期，男方积极支持治疗；可当医治无望后，双方关系逐渐陷入僵局，这段婚姻在两年多的时间里，一直处于搁置状态。现在，她身卧病榻，每一天都在与病痛抗争。在这种状态下，她对“离婚”这两个字非常抵触，“法官，我都这样了，你还来跟我谈离婚吗？”
李晓玲懂她的难过，因此没有急于推进司法程序，更没有以法官的身份去说教，而是给她提出了两个最贴合现实的问题，也给了她时间去思考：“这段婚姻，现在对你来说，是牵绊还是慰藉？如果分开能让你在最后的日子里少一些心事、少一些债务，你愿不愿意考虑？”
一周后，王女士主动打来电话：“我想通了，我同意离婚。”那一刻李晓玲更加确信，比起一纸判决，她更需要的是有人能听懂她的委屈、帮她理清头绪。
敲定了她的意愿后，李晓玲开始与男方进行沟通。男方是家中独子，这场疾病对他而言，同样是一场难以承受的变故。但法律从来不是简单的孰是孰非，而是要在法理与情理之间找到平衡点，依法保障每一方的合法权益。
在与男方沟通时，李晓玲让他换位思考，夫妻共同生活多年，即便婚姻无法继续，根据《民法典》规定，离婚时如果一方生活困难，有负担能力的另一方应当给予适当帮助。这既是法定义务，也是对过往情分的一份交代。几番沟通，双方达成调解协议，男方在能力范围内一次性支付经济帮助款11万元。
当天，李晓玲带着准备好的调解书，赶到王女士所在的医院。病床前，王女士握着笔签下自己名字的那一刻，泪水无声落下。她轻声说：“我已经放弃治疗了。这笔钱，我用来偿还治病欠下的债务。”
陪在她身边的亲属表示：“这样的结果，对双方都是解脱。”
临走时，李晓玲千言万语只化作一句“安心养病”。她却拉着李晓玲的手，一再表达着谢意。
作为一名女法官，李晓玲说，妇女权益保障，法院到底能做些什么？答案或许不是一纸判决书，而是在人生最难的时刻，有人能听懂她的委屈，帮她理清纷乱的局面，让她知道——法律，是她最后的依靠。因为法律的意义，从来不只是惩戒与裁决，更是在风雨来临时，为每一个 “她” 撑起一把遮风挡雨的伞，在生命的至暗时刻，为每一个“她”点亮一束微光。
记者 鲁燕 通讯员 穆童 文/图
