“多亏了法官和村干部，既让弟弟有了依靠，也让我们兄妹和好了！”近日，郑州航空港区人民法院依托“一村一法官”机制，联合村干部在诉前成功调处一起涉及特殊照护家庭成员扶养与拆迁权益分配的复杂家事纠纷，以司法温度修复了亲情裂痕，破解了患病弟弟长期照料难题。今天，郑州市中级人民法院对外发布了该起案件进展。
母亲离世，失能弟弟成“心头难题”
“老四”已年过四旬，是家中最小的儿子，因自幼患有严重精神障碍，多年来一直依赖母亲照料。母亲的骤然离世，让这个本就特殊的家庭陷入困境——谁来继续照料“老四”的日常生活？“老四”名下的拆迁安置房及20万元的拆迁补偿款，又该如何妥善处置？这些现实问题压在兄妹几人心头，也悄然引发了家庭矛盾。
“老四”名下的拆迁安置房现登记在三哥名下，拆迁补偿款暂由二姐代管。大哥考虑到自身实际情况，明确表示无力参与扶养，也不要求分配相关财产。母亲去世后，“老四”暂由三哥照料，但三哥与二姐在扶养责任划分、财产保管使用等问题上意见分歧较大，双方争吵不断，“老四”的生活保障与未来安置也随之陷入了不确定状况。
各执己见，调解现场藏着“心疼与顾虑”
“包村法官”得知情况后，当即联合村支书、家族长辈组成调解专班，决定从情、理、法三个维度化解矛盾。
调解现场，三哥认为，自己实际照料“老四”，承担了更多责任，理应在扶养安排与财产处置上获得更多认可与支持；而二姐则一直顾虑“老四”的财产安全，担心补偿款与安置房的使用无法真正保障“老四”的需求，对财产监管问题充满了担忧。初次调解终因前期积怨较深，未能达成一致意见。但“包村法官”摸清了问题的症结：双方并非不愿承担责任，而是对“怎样合理扶养”“财产有效监管”等缺乏清晰认知，同时也需要更明确的制度保障来消除双方顾虑。
一纸协议，定格亲情与保障
随后的一个多月，“包村法官”联合村干部、当事人家族中的长辈，开展多轮“背对背”沟通与“面对面”协调工作，逐一拆解当事人争议焦点，明确监护责任主体，规范财产保管使用办法，细化扶养费用支付方式等。兄妹的态度逐渐从对立转向和解，并最终达成调解协议：三哥担任监护人，负责“老四”的终身抚养；二姐作为代管人，代管“老四”的拆迁补偿款；二姐每月向三哥支付900元扶养费，同时承担“老四”必要生活开支；扶养人履行相应义务后，将来有权继承“老四”名下财产；大哥自愿放弃相关权利，不参与扶养事务。村干部也主动承诺，将全程监督协议履行，确保“老四”的生活始终有保障。
记者 鲁燕 通讯员 李浩 文/图
