好心帮忙关一下货梯门却被货梯内突然坠落的板车砸伤，相应责任应由谁承担？今天，记者获悉，郑州市管城区法院已审结了该起案件。
2022年8月3日，郑州市某酒店用品经营部人员在使用板车进入货梯运送物品时，因货梯门没有关好而导致货梯未能上行。赵某在四楼因货梯使用问题与酒店用品经营部人员发生争吵，此时在一楼的渠某应请求帮忙将货梯门关闭。在货梯开始上行时，因货梯内的板车未进行固定导致板车冲出货梯坠落将渠某砸伤。
事故发生后，渠某先后两次入院接受治疗，某酒店用品经营部为渠某垫付医疗费1万元。渠某伤情经司法鉴定达不到伤残等级；根据渠某损伤及临床治疗情况，其损伤后护理期75天、营养期90天、误工期210天。
法院查明，案涉货梯系物业公司安装管理，未向相关部门申请及办理备案登记手续。货梯为简易货梯（升降机），在该市场已存在和使用多年，由商户人员自行操作使用，只运货不载人，该物业公司未派人在现场管理。
法院审理认为，案涉货梯由被告某物业服务有限公司自行安装，结构简单，货梯轿厢前后均无任何遮挡，亦未派人在现场对该货梯的使用进行监督管理或安全警示，故被告某物业服务有限公司存在重大过错，应承担主要责任。某酒店用品经营部作为市场商户，在使用该货梯时应尽到审慎义务，合理安全地使用货梯，也应当预见到板车因货梯内异动有可能会产生移动甚至滑出货梯致使发生危险，其未将板车固定导致板车滑落造成原告损害，故被告某酒店用品经营部应承担次要责任。
根据各方陈述的案涉货梯的运行机制，只有在一至四楼的货梯门均完全闭合且摁下开关后货梯方能运行，被告赵某虽因使用货梯与某酒店用品经营部人员发生口角，但其争吵的行为及按电梯按钮的行为未对板车滑落产生实质性影响，故对原告的损失不承担责任。本案原告渠某是应他人请求帮忙闭合入门，属好意行为，与此事故的发生不存在因果关系，不应承担责任。
管城法院依法判决，被告某物业服务有限公司赔偿原告渠某医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、住院伙食补助费，鉴定费、鉴定检查费等各项损失51084.76元；被告某酒店用品经营部赔偿原告渠某医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、住院伙食补助费，鉴定费、鉴定检查费等各项损失24056.5元；驳回原告其他诉讼请求。
后被告某酒店用品经营部不服向郑州市中院提起上诉，市中院维持原判。
正观新闻·郑州晚报记者 鲁燕 通讯员 李甜田 王家蕙
