如今货运行业火热，二手营运车辆交易日渐增多，但不少消费者轻信卖家口头宣传，疏于核实车辆资质与合同条款，一不小心陷入了买卖、贷款的双重纠纷。近日，河南新郑市人民法院成功调解一起二手冷藏车交易纠纷，龙湖法庭法官牵头化解多方矛盾，一次性厘清权责，实现案结事了。
2025年5月，新郑市李某打算做冷藏货运生意，经中间人介绍，看上了郑州市张某的一辆轻型厢式冷藏二手车，售价7万元。张某极力宣传该车盈利前景，承诺零首付、低门槛分期贷款，算上利息总价约8万元，还称按当下行情，半年就可回本、一年可盈利。
因李某征信不佳，无法办理银行贷款，张某表示可提供不看征信的贷款渠道，并称自己当初购车时也是走的这个模式。急需创业资金的李某，随即与张某和张某介绍的融资贷款公司，签订购车、贷款等系列合同。
购车后，李某得知营运冷藏车辆需办理专用营运证方可合法上路经营，便委托张某代办证件。可随后张某告知，受政策调整、车型停产、车辆折旧等影响，案涉车辆已无法办理货运营运资质。
李某心生疑虑，认为张某故意推诿并索要手续费，双方协商后，张某向李某支付7000元，约定由李某自行办证。
可李某多方核实后确认，该车确实已无法办理道路货物专用运输许可，彻底失去营运价值，遂要求张某退还购车款并赔偿损失，双方争执不下、矛盾激化。
此外，李某购车时办理的融资租赁贷款，仅偿还3期共计6000余元后便停止还款，贷款方以违约为由将李某另行起诉，案件由此牵扯出买卖双方、融资租赁机构三方利益，纠纷错综复杂。
2026年7月，龙湖法庭副庭长刘燕受理此案后，考虑到案件涉及多方主体、多重法律关系，若直接判决，极易引发次生纠纷、增加当事人诉累。为实质性化解矛盾，刘燕充分征求各方意见，组织多方联合调解，耐心释法析理、厘清法律责任。
经多轮沟通调解，各方最终达成一致和解协议：由二手车出售方张某回收涉案车辆，并代李某清偿剩余7万余元购车贷款；李某因未提前核查车辆营运资质、草率购车，自行承担前期偿还的6000余元贷款费用，同时退还张某支付的7000元办证费用，并自愿放弃其他诉求。至此，这起牵连多方的二手车交易、金融贷款连环纠纷圆满化解。
法官刘燕说：“二手车销售者应恪守诚信原则，全面、如实告知车辆资质、使用限制、政策风险等关键信息，不得夸大宣传、隐瞒车辆瑕疵与使用隐患。
广大消费者购车，尤其是营运专用车辆时，切勿轻信卖家口头盈利承诺和代办服务承诺，购车前务必核查车辆合规资质、政策准入条件。交易时必须签订规范书面合同，将车辆用途、办证责任、违约赔偿、无法营运的处置方式等关键条款逐一明确约定，留存交易凭证，切实规避交易风险，守护自身财产安全。
记者 鲁燕 通讯员 王利 刘燕
