瞭望塔 | “取消基层门诊报销起付线” 这个建议紧贴民心

2024-03-05 来源: 郑州晚报 郑州客户端官方网站 分享到:

近日,全国人大代表李东生表示,目前各地门诊统筹报销起付线标准不一,建议全面取消乡镇医院、社区卫生服务中心等基层医疗门诊统筹报销起付线,同时构建就医监管机制,强化医保基金监管,防止医疗资源浪费。(3月4日中国新闻网)

现行医保政策中,患者就诊时未达到报销起付线,需要自费;超出起付线的部分,医保基金按规定比例进行报销。如此设置是因为,起付线内由患者自掏腰包,可以避免小病大看,以及造成医疗浪费;起付线外按比例报销,则能减轻患者经济负担。

然而,由于门诊报销起付线存在门槛,也让很多经济困难的患者望而却步,不愿意去医院就诊。如此一来,就会出现“小病拖成大病”现象,最终反而加重我国医保基金支出。

现如今,“建议取消基层门诊报销起付线”的声音出现,无疑是一个积极信号。这不仅能减少患者医疗支出,避免“小病拖成大病”,还能引导更多患者去基层医疗门诊就诊,缓解大型医院的压力,从而实现医疗资源的合理分配。

事实上,我国已有不少地方开始进行尝试。目前,湖北武汉、湖南长沙等地均已取消门诊统筹报销起付线,在各地积极尝试下,越来越多的参保人会在就医过程中逐渐感受到:门诊报销比例提高了,可选择的医院增加了,门诊看病就医花的钱更少了……

只不过,取消基层门诊报销起付线,虽然是一项利民政策,但也引发了部分人的担忧——是否会有少数患者过度诊疗?若是实施,是否会引起医疗资源浪费,医保基金过度消耗的问题又该如何解决?

医保基金是民众的“看病钱”“保命钱”,也正因如此,“取消基层门诊报销起付线”一旦实施,也应同时出台防范过度诊疗等配套措施。就如全国人大代表李东生所言,要构建就医监管机制,强化医保基金监管,防止医疗资源浪费,如此才能释放其利好效应。

当然,基层医疗还需要更多紧贴民心的好建议。如今,一些基层医疗机构,还存在配套设施不全、医疗人员技术水平参差不齐、药品种类不齐全等问题。而如何让民众就近享受到优质的医疗服务,亟须引起全社会高度关注。

总而言之,让民众的“保命钱”用得好、花得值,确保每一分钱都花在刀刃上,才是“建议取消基层门诊报销起付线”的初衷所在。

正观新闻·郑州晚报评论员 任思凝


《郑州晚报》版面截图

分享到: 编辑:张丹娅 统筹:曹杰

相关新闻