工程干完了，欠工人6.8万元劳务费迟迟不给，后来打官司法院判还钱，可包工头仍视判决书为“一纸空文”，强制执行，他又把名下的一套房产“偷偷”卖了……对于这种恶意拖欠工人农民工工资的老赖，金水区法院对包工头储某移送公安机关后刑拘，虽主动还钱，仍被判追刑责。今天，金水法院发布了这起案件。
案情：工程完工欠薪6.8万元不给
2017年6月，夏某等人在储某的安排下，在某园林工地铺装石材。工程完工后，储某欠夏某劳务费6.8万余元。
因多次催要未果，2020年11月，夏某将储某诉至金水区法院。
判决生效后，储某仍不履行还款义务，夏某于2020年12月申请强制执行。
案件进入执行程序后，执行法官向储某送达执行通知书、报告财产令、责任义务告知书、限制消费令。然而，储某视法院生效判决、执行文书如一纸空文，拒不向法院申报财产，亦拒不履行生效判决确定的义务。后执行法官通过查控，发现储某名下有一辆汽车。但执行法官多次联系储某，均联系不到本人，无法实际扣押车辆，致使执行案件陷入僵局。
随后，执行法官通过调查，发现储某于判决生效后将名下一套房产以22万元的价格出售给他人。
判决：主动联系还款仍获刑罚
金水区法院遂以储某涉嫌拒不执行判决、裁定罪将线索移送公安机关。公安机关立案侦查后通知储某到案。
2021年10月8日，储某主动到公安机关配合调查，并如实供述了自己拒不执行判决、裁定罪的犯罪事实。
当天，储某被公安机关刑事拘留。刑事拘留后，储某及其家属认识到问题的严重性，表示愿意尽快还款。夏某也如愿拿到被拖欠的劳务费。
2021年12月28日，金水区法院以拒不执行判决、裁定罪，判处储某罚金人民币6000元。
说法：故意规避执行，情节严重涉嫌“拒执罪”
虽然储某已履行完生效判决确定的义务，但储某的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。储某犯罪情节较轻，且系初犯，有悔罪表现，适用单处罚金不致再危害社会，可以依法单处罚金。综合考虑全案情节，金水区法院遂以拒不执行判决、裁定罪，判处储某罚金人民币6000元。
全面履行生效法律文书确定的义务是被执行人的主要责任和义务。一旦刑事立案，被执行人即使最终履行了生效判决，其仍要面临相应的刑事处罚，此时后悔却为时已晚。法官提醒被执行人，一定要及时履行法律文书确定的义务，不要试图挑衅司法权威，否则必将受到法律严惩。
郑报全媒体记者 鲁燕 通讯员 廖媛莉
