“这么多年都是我在照顾他，这抚恤金、丧葬费当然得归我！”老人去世，亲属却因19.7万余元抚恤金、丧葬费的分配问题对簿公堂。
妻子，继母，老人小女儿都要这笔抚恤金，本是一家人，法官该怎么办？今天，记者获悉，经过中原区法院耐心调解，原、被告三人终于达成调解协议，一场“抚恤金之争”得到圆满化解。
老人去世，19.7万抚恤金该归谁，三亲属闹开了
原告王女士与周某福是再婚夫妻，2004年登记结婚，再婚后，双方未生育子女。2018年10月，周某福因病去世，按规定，周某福作为退休干部，去世后其近亲属可获得丧葬费、一次性死亡抚恤金共计19.7万余元。王女士去单位领取这笔钱时,却被单位告知需要王女士、周某福的女儿小周及继母贾老太共同领取。这可难住了王女士。
“这么多年都是我在照顾他，这抚恤金、丧葬费当然得归我！”王女士一直这么认为。由于三人迟迟未能达成一致意见，王女士将小周、贾老太起诉至中原区法院，要求自己一人继承丧葬补助费、一次性抚恤金等。由于争议较大，诉前调解没有成功。
案件进入诉讼程序后，案件由李冬玮法官承办。
根据以往审理家事案件的经验，开庭前，李冬玮法官试着再次进行了调解，但仍没有成功。
其女儿承认写过放弃遗产承诺，但辩称抚恤金不属于遗产
法庭上，原、被告三人各执一词。
“小周好多年没跟她爸爸联系了，她爸爸生病她都没来照顾，都是我在照顾，我跟着她爸爸一天福都没享过，还欠了一屁股债。”王女士说，“为了给她爸爸治病，不仅花光了家里的积蓄，还欠下8万多元的外债。小周都知道这情况，也亲笔写下了放弃继承遗产的声明。贾老太虽然是周某福的继母，但也多年没来往。”王女士认为，凭着自己多年照顾丈夫的苦劳也应该继承这笔钱。
当法官询问小周是否写过放弃继承遗产的书面材料时，小周情绪有些激动，“我以前确实承诺过放弃我爸留下的几万元钱的遗产，但抚恤金和丧葬费并不属于遗产，他遗嘱中所写的遗产由王女士一人继承，这并不影响我和奶奶对于抚恤金和丧葬费的权利。这些年，我生活过得很不好，我得了乳腺癌，还四处打工赚钱，现在还需要长期服药，这笔钱对我来说是救命钱。” 当贾老太被问及自己的意见时，她陈述“我年龄大了，身体也不好，也需要这笔钱。”
“这笔钱对三个女人来说都可解燃眉之急。如何分配好这笔钱，至关重要。”考虑到此，李冬玮法官希望在庭后再做做调解工作。
庭审结束后，经过深入沟通，原、被告三人虽然同意调解，但是意见分歧较大，小周和贾老太认为，她们应该各自分到6万元的抚恤金，但王女士仅同意分给每人2万元，“我丈夫在遗嘱中写了，抚恤金、丧葬费都由我来继承，现在我同意分给她们一部分已经仁至义尽了！”
经法官、民调员共同努力，原被告3人“抚恤金之争”圆满化解
为了更高效地化解矛盾，李冬玮法官联系民调员郭华敏一起做调解工作。李冬玮法官首先从法律角度给原、被告三人讲清了遗产的范围和抚恤金的性质。
“你们三个都是他的家人，他肯定希望你们都能过上好日子，而不是为了钱争得不可开交。”具有多年民调经验的民调员郭华敏老师先采用了“背靠背”形式进行调解。“你们三个人都有自己的难处，生活过得都很艰难，但我希望通过调解，你们能了解对方的情况，多换位思考，体谅对方的难处。”郭华敏说。在随后的调解中，原、被告三人逐渐放下了心里的包袱。
经过法官、民调员晓之以情、动之以理的细致调解，她们三人终于明白了抚恤金与遗产的区别，最终原、被告三人达成了调解协议：丧葬补助费5000元归原告王女士所有；一次性抚恤金王女士分得92529.6元，被告小周、贾老太各分得50000元。
“感谢法官和民调员的耐心调解，现在我们能和和气气地解决问题，相信也是老周愿意看到的。”原告王女士说。至此，一场“抚恤金之争”终于圆满化解。
郑报全媒体记者 鲁燕 通讯员 穆童
