老刘与前妻生活期间育有一子小刘，并打拼购买了多处房产。前妻去世后，老刘与王某再婚，一起生活在其中一门面房内。再婚第九年，老刘立下代书遗嘱，并签字确认。遗嘱显示，老刘现有财产及百年后的抚恤金、丧葬费均由儿子小刘继承，不给妻子王某一分。
老刘去世后，遗产继承引发纠纷。平顶山中院经审理认为，本案系遗嘱继承纠纷，争议焦点在于代书遗嘱是否有效。今天法院给出了明确答案。
法院审理认为，《民法典》规定：“自然人可以立遗嘱，将个人财产，指定由法定继承人中的，一人或者数人继承”，但订立的遗嘱必须符合法律规定的条件，才具有法律效力。
根据《最高人民法院关于适用〈民法典〉继承编的解释（一）》条规定：“遗嘱人未保留缺乏劳动能力。又没有生活来源的，继承人的遗产份额遗产处理时，应当为该继承人留下必要的遗产，所剩余的部分才可参照遗嘱确定的分配原则处理。继承人是否缺乏劳动能力，又没有生活来源，应当按遗嘱生效时，该继承人的具体情况确定”，《老年人权益保障法》同样规定：“老年人以遗嘱处分财产，应当依法为老年配偶保留必要的份额”。
本案中，老刘代书遗嘱显示王某不能继承任何财产，但该遗嘱发生法律效力时，王某已年满六十周岁，且无固定生活来源，故该遗嘱的实质内容。不仅侵害了老年人的合法权益，亦违背了法律的强制性规定，认定该遗嘱无效。应当依法为王某保留必要的份额。
遗嘱是指人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式，对其遗产或其他事务所作的个人处理，并于创立遗嘱人死亡时，发生效力的法律行为，订立遗嘱的行为人，应具有相应的民事行为能力，系个人意思真实表示，但不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。
“百年修得同船渡，千年修得共枕眠”，夫妻有相互扶养的法定义务也有相互继承遗产的法定权利，违法的遗嘱自然没有法律效力。
正观新闻·郑州晚报记者 鲁燕 通讯员 张东杰
