近日，一男子以前妻文化程度低为由，诉请法院限制其对孩子的探望权一案引发关注。
5月5日，记者从重庆綦江法院了解到，法院认为，原告蔡某设置苛刻条件限制被告邓某探望子女，侵害了被告及孩子的合法权利，且不能提供被告邓某个人生活不利于孩子成长的有效证据，遂判决驳回原告的诉讼请求。
重庆綦江法院介绍，蔡某、邓某登记结婚后，生育一子。后双方夫妻感情破裂，于2013年调解离婚，自愿达成儿子由男方蔡某抚养，女方邓某每月支付抚育费200元，抚育费从2013年8月份起至儿子年满十八岁止的协议。后蔡某因认为前妻受教育程度低，孩子经常接触会影响孩子的成长，向法院提起诉讼，要求前妻探视孩子必须征得其同意，不得离开其视线，且不得将孩子带到前妻新组织的家庭。
重庆市綦江区人民法院认为，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。原告设置苛刻条件限制被告探望子女，既侵害了被告正当探望孩子的权利，也侵害了孩子正常接受母亲关爱的权利，故不支持原告的诉讼请求。
同时，原告诉称被告个人生活不利于孩子的成长，但并无提供有效证据予以证据，法院最终判决驳回了原告的诉讼请求。
