签订调解协议时信誓旦旦说“要还钱”，事后出尔反尔拒不履行。结果会怎样？今天，记者获悉，中原区法院高效执结的这一起租赁合同纠纷案件，被执行人河南某电力工程有限公司（下称电力公司）为自己漠视法律的行为付出了代价——不仅支付拖欠的租赁费，还多付近30万元的违约金。
2020年12月20日，原告郑州某工程机械租赁有限公司（后简称租赁公司）与电力公司签订一份履带吊租赁合同，约定原告提供履带吊并协助被告完成吊装施工，被告支付相关费用，时间三个月。
合同签订后，原告按约定履行了义务，但被告却未按约定支付租赁费，仅在今年4月11日向原告出具了《工程决算确认书》，确认欠原告租赁费97.47万元。
多次催还无果后，租赁公司将电力公司起诉至中原区法院。
经调解，双方自愿达成调解协议，电力公司同意于10月31日之前向租赁公司支付设备租赁费97.47万元、律师费等共计980700元，租赁公司不再主张292410元违约金；如电力公司未如期履行，租赁公司有权申请强制执行租赁费及违约金。
协议生效后，电力公司仅履行50万元便又搁置了。
年关将至，为确保公司资金正常周转，11月29日，租赁公司向法院申请强制执行。
案件进入执行程序后，经网络查控系统查询，发现被执行人账户内有部分存款，第一时间冻结了账户。眼看账户被冻结，又收到法院传票，被执行人觉得无法再拖延下去。12月3日，被执行人主动通过银行转账支付租赁费474700元、违约金292410元、律师费6000元、诉讼费6774元，共计779884元。该案得以成功执结。
“部分债务人把签订调解协议作为躲避债务的‘缓兵之计’，事后出尔反尔，逃避履行，殊不知调解书和判决书具有同样的法律效力，拒不履行也要承担相应的法律后果。针对此类不讲诚信的行为，法院采取零容忍态度，坚持以高压态势打击、惩治失信，助力社会诚信体系建设，努力营造法治化营商环境。”执行员崔智峰说。
郑报全媒体记者 鲁燕 通讯员 穆童
